O recorte inicial em números: população, território e economia de RS, SC, PR, SP e MS

Por que começar pelos números

Qualquer conversa séria sobre autonomia estadual ou reorganização territorial precisa partir de uma descrição compartilhada do território. Este estudo não testa hipóteses nem sugere conclusões. Ele organiza, num só lugar, os indicadores oficiais básicos das cinco unidades da federação que compõem o recorte inicial de pesquisa da Nova Federação.

O recorte é um ponto de partida metodológico, e não uma proposta de fronteira. Ele pode ser ampliado, reduzido ou subdividido conforme os estudos avancem.

O que o recorte representa

Juntos, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo e Mato Grosso do Sul somam 77,1 milhões de habitantes no Censo 2022, ou 38,0% da população brasileira. Ocupam 1.182.098 km², 13,9% do território nacional, distribuídos em 1.915 municípios. Em 2023, responderam por 49,9% do PIB do país.

Três observações ajudam a ler a tabela:

1. São Paulo domina o agregado. O estado concentra 58% da população e 63% do PIB do recorte. Qualquer análise que trate o conjunto como bloco homogêneo esconde essa assimetria.
2. Mato Grosso do Sul é o maior em área e o menor em população. Tem densidade demográfica muito inferior à dos demais e uma economia em que a agropecuária pesa mais do que em qualquer outra UF do recorte.
3. O PIB per capita é heterogêneo. Os cinco estados ficam acima da média nacional, mas a distância entre o maior e o menor valor do recorte é grande.

Duas décadas de participação no PIB

A participação do recorte no PIB brasileiro passou de 52,2% em 2002 para 49,9% em 2023. A estabilidade do agregado esconde movimentos opostos: São Paulo perdeu participação (de 34,9% para 31,5%), enquanto os três estados do Sul somados oscilaram entre 15,6% e 17,3% e Mato Grosso do Sul subiu de 1,1% para 1,7%.

A perda relativa de São Paulo é coerente com o processo de desconcentração produtiva documentado pelo IBGE nas Contas Regionais, com ganho de participação de estados do Centro-Oeste e do Norte ligados ao agronegócio e à mineração. Este estudo não investiga as causas, apenas registra o movimento.

Composição setorial

A estrutura produtiva varia bastante dentro do recorte. Serviços predominam em todas as UFs, mas com intensidade diferente; agropecuária e administração pública têm pesos muito distintos entre Mato Grosso do Sul e São Paulo.

O que estes dados não dizem

Os números acima descrevem o presente e o passado recente das cinco UFs dentro da federação brasileira. Eles não permitem concluir, sozinhos:

• se um arranjo com mais autonomia estadual seria vantajoso ou desvantajoso para a população;
• qual seria o saldo fiscal entre o recorte e a União (tema de estudo próprio, em andamento);
• como as economias reagiriam a mudanças institucionais, já que as cadeias produtivas, o mercado consumidor e a infraestrutura são integrados ao restante do país.

Conclusões sobre essas questões exigem dados e métodos adicionais, que serão objeto de estudos específicos, sempre com fontes abertas e revisão independente.

Como reproduzir

Todos os valores desta página são gerados automaticamente a partir do arquivo de dados do site, atualizado pelo comando npm run dados:indicadores, que consulta a API pública do SIDRA. Os arquivos CSV listados ao lado contêm exatamente os números usados aqui.